Bill Maher Rills Merrick Garland, qui s'est penché en arrière pour aider Trump: nous avons besoin d'un pit-bull, nous avons un chien de portefeuille
Bill Maher a consacré les nouvelles règles du dernier épisode du temps réel à un problème politique concrète et au problème politique irritant: le procureur général Merrick Garland.
L'hôte de HBO a déclaré que Garland avait essentiellement quitté Donald Trump comme un crochet pour ses nombreux crimes et l'a libéré en tant que chien de sac qui s'est penché en arrière pour éviter son travail. En fait, a déclaré Maher, Garland était apparemment si préoccupée par le fait qu'il était en fait extrêmement injuste et a approuvé son patron, le président Joe Biden, parce qu'il se penchait pour être juste le républicain.
Vous pouvez voir l'intégralité du commentaire dans la vidéo ci-dessus.
Maher a commencé le segment en disant au revoir à Garland en tant qu'homme qui a obtenu un emploi au plus haut niveau de notre gouvernement fédéral parce qu'il a été foutu par un autre emploi. Ce n'est pas une bonne raison de donner un emploi à un homme pour un homme, surtout si le travail en tant que procureur général et surtout quand il s'agit d'un moment où nous avons un AG difficile à capturer un vrai criminel.
Trump est que les criminels signifiaient Maher, et Garland est cet avocat ... ces avertissements de spoiler.
Maher a attrapé le public dans l'histoire de Garland, comment le candidat du président Barack Obama a-t-il été pour la Cour suprême selon le juge décédé Scalia en 2016. Jusqu'à ce que Mitch McConnell ait dit - la nouvelle règle, F - Sie.
L'argument de Maher est que Garland en tant qu'avocat de Général en vertu de Joe Biden est devenu un fait de faire comment il a été foutu de façon inconstitutionnelle. Et nous avons donc reçu le procureur général Barney Figfe. Un homme qui incarne l'étrange stupeur qui présente le démocrate à chaque fois que vous devez choisir un homme de droit supérieur.
Ils craignent qu'ils ne semblent pas être partisans, a poursuivi Maher. Quelqu'un qui rend les crimes réels impunis est soutenu. Maher a comparé Garland à Robert Mueller, que Maher a le même mépris.
Maher a ensuite attiré l'attention sur une asymétrie qui a souvent commenté la politique américaine. C'est très intéressant lorsque le temps des républicains arrive pour déterminer un procureur spécial. Ils se réfèrent toujours à un républicain et lorsque les démocrates viennent le moment d'en déterminer, ils se réfèrent également à un républicain. Dans un examen important de Watergate, un démocrate n'a pas travaillé comme procureur spécial. D'une manière ou d'une autre, la règle était qu'il devait être un républicain.
Maher a fait référence à l'exemple de l'ancien directeur du FBI, James Comey, que Trump a accordé la présidence avec une grande annonce 11 jours avant les élections, qu'il a rouvert dans les e -mails d'Hillary, puis n'a rien trouvé. Le FBI a également examiné les contacts constants de la campagne Trump avec les ressortissants russes en même temps, plus de 140 d'entre eux, mais Le Il a gardé secret. Étrange, non?