Les fichiers Twitter d'Elon Musk transforment le pénis Hunter Bidens en une crise constitutionnelle. Ce n'est pas une blague

Les fichiers Twitter d'Elon Musk transforment le pénis Hunter Bidens en une crise constitutionnelle. Ce n'est pas une blague

Tu as lu Fichiers Twitter Malgré cela? Vous savez que cette exposition explosive, qui a été publiée dans un long fil de trois douzaines de tweets vendredi, par le chroniqueur de Rolling Stone, qui a été transformé en provocateur du remplacement de Matt Taibbi, qui allait prétendument commencer la pointe du document Twitter dans l'ensemble de l'ordinateur portable Hunter Biden. Selon Taibbi, l'avance devant le Musée libéral de Twitter lors des élections de 2020 avec les démocrates, afin de censurer le matériel politiquement sensible à propos du fils de Joe Biden, qui aurait pu réconcilier la race de Donald Trump.

En particulier, Taibbi a publié de nombreux documents électroniques internes et Mails E. Où aurais-je reçu? - ce qui montre que Twitter a été politiquement motivé lorsqu'il a supprimé la publication d'une histoire de New York d'octobre 2020 sur le contenu de l'ordinateur Hunter Biden, qui éclaire un peu de lumière flatteuse sur l'influence présumée du jeune Bidden, qui se vend avec un directeur de l'énergie ukrainien. Encore plus sensationnel, a déclaré Taibbi que les employés de Joe Biden Twitter avaient ordonné de supprimer d'autres tweets, tels que les tweets publiés par l'acteur conservateur James Woods, qui étaient considérés comme nuisibles à la campagne présidentielle de Biden.

Comme prévu, le Parti républicain a sauté au cours de l'histoire. Twitter est entré en collision quelques jours avant les élections de 2020 pour faire taire la vérité sur l'ordinateur portable de Hunter Biden. Twitter le leader républicain Kevin McCarthy Promis d'enquêter sur la question dès que les républicains prennent le contrôle de la caméra en janvier.



Le sénateur de républikanischer Josh Hawley De Missouri était enthousiaste à propos des publications de Taibbi, Tweet, ici nous l'avons: l'impression en pressant Twitter pour obtenir plus de censure pour évoluer dans son programme politique, a condamné le premier changement. Vous êtes toujours là. C'est pourquoi les démocrates aiment le pouvoir monopole.

Musk lui-même pesait Dans un tweet séparé dans les armes de fumée de Taibbi - ouvrez-vous à: Si ce n'est pas une violation du premier changement dans la Constitution, qu'est-ce que c'est?

Ok, alors il y a beaucoup à décevoir. Tout d'abord, l'histoire de la publication que Twitter a bloquée en 2020 a également été rejetée en reportant des points de vente pas aussi libéraux tels que le Wall Street Journal et Fox News, qui avaient des inquiétudes concernant l'enregistrement du matériel dans la pièce. Un débat rationnel peut conduire à savoir s'il s'agissait d'une décision intelligente ou d'un imbécile. Le PDG d'alors Twitter, Jack Dorsy, s'est finalement excusé Bloquez le post-présentation.

Matt Taibbi

Matt Taibi en 2010 (Photo de Neilson Barnard / Getty Images)

Mais l'autre partie des rapports de Taibbis selon lesquelles Bidges avait ordonné à Twitter de supprimer d'autres petites publications flatteuses telles que James Woods, c'est une décision beaucoup plus facile. Il s'avère En plus de quelques coups de feu de lui, tout le monde est probablement couvert de l'ordinateur portable.

Même les républicains peuvent probablement percevoir une sympathie pour un père qui ne veut pas que les photos de la bite de leur fils jouent sur Internet.

Mais savez-vous quoi? Cela n'a pas d'importance. Le contenu de l'histoire de la publication et des autres tweets ne vient pas. Parce que la décision de Twitter de la bloquer de son site Web, qu'il soit d'accord ou non, n'avait absolument rien à voir avec le premier changement ou la censure.

Comme chaque élève du secondaire qui est raisonnablement dans le bal, il peut lui dire, et comme Matt Taibbi, qui était un fort observateur de l'hypocrisie à Washington, la Constitution sait certaine Gouvernement Samm Up Expression Liberté. Il n'interdit pas les entreprises privées en tant que Twitter de décider par eux-mêmes de ce qu'ils veulent publier dans le monde. C'est un pays gratuit, et Twitter peut éliminer tout ce que vous voulez de votre site Web pour une raison quelconque ce que vous voulez.

Partagez Cet Article: