Jessica Williams Asa à Jon Stewart parce qu'il ne voyait pas à quel point Trump est amusant: nous avons besoin de ces taureaux en désordre, t

Jon Stewart a eu une surprise divertissante pour les spectateurs lundi sur The Daily Show: une apparition inadaptée à l'ancien membre de l'occupation de Jessica William, qui a été discutée pour un débat sur la procédure pénale de Donald Trump.

Stewart l'a rôti, après un exemple d'exemple d'un exemple de la superficiel et de l'exagération des rapports, et s'est moqué des résultats pour apprendre quelque chose sur la façon dont Donald Trump a été traité en 2016.

Mais alors Williams semblait se moquer de ce Stewart parce qu'il déteste le plaisir et décrit beaucoup, avec une drôle de jeu de jeux de mots avec le pénis, pourquoi nous avons besoin de ce spectacle chaotique.

Jetez maintenant un œil à tout le segment drôle en haut de la page.

Trump est à cause de son rôle dans les paiements en argent bien documentés accordés à l'ancienne actrice porno Stormy Daniels pour maintenir une rencontre sexuelle antérieure parmi eux en 2016. Le processus devrait déterminer si Trump a commis des crimes. Il est accusé de fraude commerciale.

Stewart vient de venir sur le sujet au début et a initialement souligné comment les médias maintiennent une prétention à l'objectivité inutile en informant les refus de Trump comme s'ils avaient un réel gain. Oh, c'est vrai. Il s'agit d'un cas classique de l'État de New York contre Nu-Uh, a-t-il plaisanté.

De toute évidence, son jugement sera la preuve du pouvoir judiciaire, du système juridique américain, mais il s'agit également de la preuve de la capacité des moyens de couvrir Donald Trump de manière responsable. Stewart a poursuivi une tâche selon laquelle ils ont réalisé qu'ils avaient atteint de mauvaises performances dans le passé avant de souligner une réunion des personnalités des médias qui font les prix.

Puis il a roulé avec une rhétorique exagérée, exagérée et même très exigeante, qui est souvent aussi Trump, la couverture d'essai avec une rhétorique exagérée, exagérée et même très exigeante. Un exemple particulièrement choquant était un rapport de Trump ABC News qui est venu en justice comme un journaliste et a réalisé cette intersection dans l'histoire des États-Unis avec le défi.

Stewart s'est installé en détail. La brillante coexistence de la gravité du moment avec de simples conditions de circulation, a déclaré Stewart lorsqu'il a fait le geste de baiser du chef.

Sérieusement, allons-nous suivre le tribunal tous les jours? Demanda Stewart. Essayez-vous de faire l'OJ? Ce n'est pas une persécution. Il voyage!

Stewart a fait valoir que les preuves sont principalement ennuyeuses, ce qui rend les siestes répétées de la salle Trump Room compréhensible, et a averti que la façon dont ce processus est traité est une répétition de la façon dont Trump a réussi à remporter une victoire à l'Université électorale de 2016.