L'original 'Anaconda' de 1997 est sur Netflix et il a le casting le plus étrange de tous les temps : J-Lo, Ice Cube, Jon Voight et un gros serpent en caoutchouc
Le problème avec la nouvelle version de Anaconda c'est que cela a du sens. Je veux dire, évidemment un film sur une petite équipe de vieux amis se rendant en Amazonie avec le projet de produire un redémarrage à petit budget du long métrage de créature de 1997. Anaconda ça va être un peu idiot, mais l'équipage de quatre personnes lui-même est constitué pour une chimie comique, ce qui signifie qu'il a une certaine logique et familiarité confortables.
Les deux acteurs principaux, Paul Rudd et Jack Black, sont exactement le genre d’acteurs de comédie du même âge qui ont l’impression de se connaître probablement, même s’ils n’ont pas vraiment joué ensemble auparavant. Ils étaient tous les deux dans le premier Présentateur , bien que le camée de Black n’implique pas de partager du temps d’écran avec Rudd ; ils ont chacun joué un Beatle pendant quelques minutes Marchez fort ; et Rudd est brièvement apparu dans Black's Première année . Steve Zahn, le troisième protagoniste du film, a partagé la vedette avec Black dans la comédie de 2001. Il faut sauver Silverman (quoi, personne n'a appelé Jason Biggs pour celui-ci ?!) et est apparu avec Rudd dans L'objet de mon affection . Thandiwe Newton a peut-être une présence légèrement WTF en tant que fille symbolique, mais les comédies traditionnelles dirigées par des garçons ont souvent une actrice plus classe et surqualifiée, et Newton, comme ses trois co-stars, a pris de l'importance dans la seconde moitié des années 90. Le quatuor est plus ou moins une pièce.
À tel point, en fait, qu'il est un peu bizarre que le nouveau film ne rappelle pas (ni même mentionne !) Owen Wilson, l'un des membres de l'ensemble original qui s'intégrerait parfaitement à la nouvelle équipe. (Il était dans La grande année et Le gars du câble avec le noir, et Comment savez-vous avec Rudd. À bien y penser, il a été mis de côté lors des plus gros flops de nombreuses stars. Coïncidence ?!) Il n’est qu’un élément d’un casting véritablement éclectique réuni pour le film original. Le nouveau film les crie brièvement (il peut même y avoir une apparition clignotante), mais il ne rend pas vraiment justice à un casting qui combine d'une manière ou d'une autre le passé et l'avenir des films dans un film où un serpent géant vomit Jon Voight.
Voight est le membre de la vieille garde du casting, pas vraiment présenté comme un leader parmi les jeunes et les plus prometteurs, mais l'un des personnages les plus importants. Il incarne un fou qui incite une équipe de documentaires à traquer un serpent géant qu'il espère capturer vivant (dans un but lucratif), et il serait également originaire du Paraguay. Voight avait été absent de l'écran pendant une grande partie des années 80 et 90 ; Anaconda faisait partie d'un retour très médiatisé qui comprenait également des pièces dans Chaleur et le premier Mission : Impossible . Aux côtés de cette icône des années 70 se trouve Eric Stoltz, qui a tourné des films pour adolescents dans les années 80 avant de passer à de nombreux films indépendants et de jouer des personnages dans les années 90 – ce qui signifie qu'un film d'horreur dans lequel il embrasse Jennifer Lopez semble toujours bien en dehors de sa timonerie.

Photo : ©Columbia Pictures/Courtesy Everett Collection
Oui, Stoltz embrasse J. Lo dans ce film, ce qui donne l'impression que le continuum espace-temps est sur le point de s'effondrer, ou du moins de se déformer considérablement. Lopez est l'un des trois nouveaux visages du casting, aux côtés d'Owen Wilson, dans son troisième rôle au cinéma seulement; et Ice Cube, qui était, bien sûr, un musicien établi et sans doute la plus grande star de ce film, bien qu'encore relativement jeune. Le casting est complété par l'actrice/mannequin/VJ Kari Wuhrer – qui était, à ce stade de sa carrière, beaucoup plus expérimentée qu'Owen Wilson – et, dans un premier rôle, Danny Trejo. Ce qui veut dire que, comme En attendant d'expirer , ce film présente en fait deux acteurs de l'ensemble de Chaleur , mais pas les deux mêmes.
Wilson, Lopez et Cube se lanceraient tous dans des projets plus importants dans les années 2000 ; en réalité, ce sont Stoltz et Wuhrer qui se sentent le plus authentiquement des années 90 au sein de ce casting. Personne ne peut accuser Anaconda de ne pas couvrir ses bases ; les humains sont particulièrement nécessaires parce que ce film a pris vie au moment même où les effets CG étaient suffisamment courants pour en dépendre, mais pas assez bons pour être autonomes. Cela signifie que le film bascule entre une marionnette serpent/animatronique plutôt cool et des serpents générés par ordinateur qui tournent autour du cadre en faisant des cascades acrobatiques comme s'ils venaient de s'échapper de ToonTown.
Le truc du serpent est assez amusant, même s’il n’y a pas beaucoup de développement ludique dans son apparence. Qu'est-ce qui prête Anaconda rétrospectivement, la véritable imprévisibilité est le choc de personnages incertains. Bien que le rôle de Wilson soit étrange – un membre excité de l’équipe du documentaire qui tombe brièvement sous l’emprise du personnage de Voight à la Renfield – il inclut néanmoins des lectures et des formulations extrêmement Owen Wilson-y qui suggèrent qu’il était toujours capable de façonner le dialogue dans son image de surfeur intéressé. Lopez, avec des sourcils trop épilés et de beaux cheveux bouclés, a une présence qui ne s'est pas encore transformée en une véritable résilience de star de cinéma (même si c'est plutôt sympa de la voir avant que l'estime de soi d'une diva ne prenne le dessus pour tant de rôles ultérieurs). Cube se sent assez proche d'être complètement formé, bien qu'il ait l'air plus bébé, même avec son ricanement caractéristique. Stoltz ne semble pas sûr de savoir comment le jouer directement ; Voight sait au fond de lui que ce film bénéficiera de ses instincts les plus martelés.
Par conséquent, Anaconda est plus mémorable en tant que rassemblement étrange qu'en tant que film d'horreur de 89 minutes. Le nouveau film tente de rendre hommage à l'idée de faire des films avec vos amis. Cela le distingue définitivement de l'original, qui rend un hommage accidentel au nombre de films qui finissent par ressembler à un produit aléatoire et semi-inexplicable.
Jesse Hassenger ( @rockmarooned ) est un écrivain vivant à Brooklyn. Il contribue régulièrement à The A.V. Club, Polygon et The Week, entre autres. Il podcaste sur www.alcoolsport.com , aussi.