Le directeur des analgésiques a rompu la fin honnête de l'émission Netflix: cette histoire est une tragédie

Remarque: Ce qui suit contient un spoiler pour les épisodes analgésiques 1-6.

Étant donné que les spectateurs analgésiques sont dirigés à la fin de la série limitée de six épisodes, ceux qui maintiennent l'espoir de la justice ou une fin heureuse pour les personnages dépassés par la dépendance aux opioïdes pourraient être déçus: un choix que le réalisateur et l'EP Pete Berg ne sont honnêtes que pour la tragédie de la crise.

Comme Uzo [Aduba] dit au milieu de la série, l'histoire est une tragédie, et ... peu importe combien d'argent Purdue Pharma verse aux familles des morts, je ne sais pas s'il y a un nombre qui est transformé en quelque chose qui n'est que quelque chose de heureux, a déclaré Berg aux séries. Nous ne voulions pas prétendre que cela avait une fin heureuse pour cette histoire. Malheureusement, il n'y a pas.

Dans le dernier épisode de Pinkiller, qui est maintenant diffusé dans Netflix, la coopération de Shannon permet à Edie (Aduba) et à son équipe de poursuivre une affaire contre l'employé de Purdue Pharma, qui conclut dans un accord entre la société pharmaceutique et le procureur des États-Unis. Malgré la déception de Purdue Pharma, qui a quitté le palais de la justice avec un crime mineur de la marque défectueuse, la famille Sackler, selon Berg, n'a plus arrêté de crochets.

Je pense que nous pensons tous que la famille Sackler est financièrement et socialement responsable. Leurs noms ont été tirés des musées, qui [et] signifiaient beaucoup pour les facultés médicales, ce qui signifiait beaucoup pour eux, a déclaré Berg. Le nom est maintenant synonyme de la cupidité diabolique et bien d'autres choses, et nous voulions le toucher à la fin.

Lisez la suite pour savoir comment le sort de l'équipe des analgésiques Glen a décidé de la collaboration de Shannon à propos de sa morale et de la fin du condamné pour Richard Sackler.

SérieEnse: Glen (Taylor Kitsch) est fort dans le dernier épisode du dernier épisode. Pouvez-vous nous conduire tout au long de sa fin?

Il n'est pas très vrai de spécifier que la dépendance aux opioïdes se termine joyeusement. Pour tous ceux qui le savent, cela se termine rarement bien. Cela peut ne pas se terminer par la mort, mais cela se termine généralement par beaucoup de douleur, et de nombreux changements sont lancés et regrettent beaucoup. Je pense que le sort de Glen est très honnête pour la réalité de la dépendance à l'oxycontin.

Comment comprenez-vous la fin de Shannon tout en travaillant avec l'équipe Eies?

Sie ist im Grunde ein Mensch. Cela semble si extrême, si vous pensez vraiment à votre vie, combien de fois vous atteignez un carrefour moral, où vous devez vraiment décider si vous avez une moralité, si, pour une raison quelconque, comment ils vous ont élevé en relation avec vos parents, vos frères ou un enseignant, un prêtre ou autre, lorsqu'ils vous poussent à l'avant-garde, avez-vous la capacité de la décision morale, de la décision morale, de la décision morale, de la morale, de la décision morale, de la morale, de la décision morale, de la morale, de la décision morale, de la décision morale, de la morale, de la décision morale, de la décision morale, de la morale, de la décision morale, de la décision morale, de la décision morale, de la morale, Décision, décision morale, décision morale, Moralische Entscheidung, Moralische Entscheidung Moralisch? Das ist die reise, die shannon fortssetzt: er hat die möglichkeit, seine eigene moral zu untersuchen, und scheint eine zu haben.

À la fin de la série, le fantôme d'Arthur Sackler (Clark Gregg) rencontre Richard Sackler (Matthew Broderick) jusqu'à ce qu'il soit sanglant. Le - Cette fin signifie-t-elle Richard?

Si tout ce qui concerne votre réputation, votre héritier, ce qui nous intéresse tous lorsque vous faites tout pour cacher la réalité, comment vous gagnez votre argent et donnez au monde que vous êtes ce grand schéma des arts et des modèles d'éducation, et vous êtes ce groupe de personnes moralement juste, et tout comme vous vous définissez et volez. Richard, à la fin de Richard. Quelque part ici, Richard doit penser ou ressentir, et s'il ne l'est pas, alors vous devez faire face à de vrais sociopates, l'incapacité de vous mettre dans quelque chose, et cela pourrait aussi être vrai.

Chaque épisode commence par une responsabilité présentée par une autre famille qui a vécu la réalité de la crise des opioïdes par un être cher. Pourquoi avez-vous décidé de remédier à la démission de cette manière?

Les avocats nous ont dit qu'avant chaque épisode, nous devions effectuer une responsabilité de responsabilité parce que nous avions composé des personnages: nous devions dire que beaucoup de ce qu'ils verront est vrai et réel. Cependant, certains faits ont changé à des fins fictives. Je n'aime vraiment pas cette démission ... vous avez juste le sentiment que les avocats parlent et je sentais qu'il ne me convenait pas bien.

J'ai pensé qu'il serait intéressant d'amener des membres de la famille dont les enfants sont morts d'OxyContin pour lire la responsabilité et ensuite dire: ça va, mais qu'est-ce qui n'est pas une fiction? La vérité est que ma fille de 23 ans est décédée d'OxyContin. Je pensais que cela laisserait le ton depuis le début que c'était une entreprise très réelle.

L'analgésique envoie Netflix.