Récapitulatif de l'épisode 6 « Plus » : Casino Royale

C'est une décision audacieuse de terminer un épisode sur un cliffhanger de la même manière À beaucoup fait la semaine dernière. Je ne parle pas de votre standard, euh-oh, voici un méchant effrayant ou euh-oh, comment vont-ils s'en sortir ? à l'écoute la prochaine fois tapez des trucs. Je veux dire finir avec Carol réagissant avec choc et horreur à quelque chose qu'elle peut voir mais que nous ne pouvons pas, nous faisant attendre une semaine pour le voir. L'ensemble À beaucoup Le public attendait avec impatience, débattant de ce que Carol aurait pu voir…

… seulement pour que la semaine d’attente se termine avec la réponse la plus évidente possible : ce sont les gens. Soylent Green est composé de personnes. C’est exactement ce que vous avez deviné, à moins que vous ne trouviez non, trop simple et que vous commenciez à chercher des alternatives. Pour ma vie, je n'arrive pas à comprendre pourquoi le créateur Vince Gilligan, dont vous avez peut-être entendu dire qu'il avait fait un spectacle ou deux auparavant, a pensé que c'était une bonne idée de faire traîner cette révélation si évidente de telle manière que la révélation ne pouvait que décevoir.

Terminer l'épisode précédent avec Carol ramassant cette tête humaine de style Butterball et criant aurait servi exactement le même objectif, sans l'effet ennuyeux de forcer tout le monde à spéculer et à théoriser pendant une semaine. Cependant, la spéculation et la théorie sont exactement ce qui À beaucoup semble conçu pour engendrer, et il semble probable que ce soit la raison pour laquelle ce choix a été fait. Tout ce que je peux dire, c’est que, pour moi, j’en ai fini avec ça. J’ai trop théorisé, j’ai trop spéculé, j’ai trop essayé de comprendre ce qu’est une série. Je veux vivre un drame humain. Si je voulais un jeu de devinettes, je jouerais à Wordle.

C’est également une décision audacieuse d’ouvrir un épisode de votre émission avec une séquence dont nous savons tous qu’elle ne se produit pas vraiment. Il est encore plus audacieux de faire de cette séquence une parodie de l’une des franchises cinématographiques les plus parodiées de tous les temps. Mais même si c’est audacieux, c’est aussi ennuyeux.

Pour les premières minutes de cette semaine À beaucoup , le louche M. Diabaté reconstitue une scène générique de James Bond avec une ribambelle de plurbs (faute d'un meilleur terme) déguisés en fêtards cool et/ou en méchants méchants. À aucun moment, personne ne court de danger, même de perdre de l’argent, et encore moins sa vie. M. Diabaté ne court aucun risque. Son ennemi ne court aucun risque. Personne à la fête ne fait vraiment la fête ! Ils jouent tous le jeu pour lui plaire, et dès qu'il quitte la pièce, ils éteignent les réjouissances et commencent à nettoyer l'endroit, comme si quelqu'un avait actionné un interrupteur. (Dieu seul sait à quel point cet effet est effrayant lorsque les femmes avec lesquelles il fait constamment des orgies se lèvent et quittent la salle du spa.)

En substance, cet épisode nous demande de passer ses premières minutes à regarder quelque chose qui n’arrive pas, qui n’a pas d’importance, et ce n’est même pas nécessaire, étant donné que nous avons déjà appris quel genre de personne est M. Diabaté lors de notre première rencontre, et que la simple existence de ses fouilles à Las Vegas le traduit également. Pourquoi perdre un temps précieux devant un écran sur un écran inerte Pouvoirs d'Austin riff ?

Il est tout aussi audacieux d’embaucher une grande star pour faire une petite apparition juste pour le plaisir. Mais pendant que que Même si elle est audacieuse, l'identité de l'étoile massive compte. Avait À beaucoup obtenu, je ne sais pas, Daniel Day-Lewis, maintenant ce serait quelque chose. Au lieu de cela, il a eu John Cena, l'homme le plus heureux d'être ici à Hollywood.

Une série télévisée dérivée pour son super-héros de la liste D de l'univers DC ? Un co-animateur d'une émission dans laquelle les gens se font frapper par de grosses balles en caoutchouc mousse dans l'eau à 15 pieds en dessous d'eux ? Un événement de la WWE dans le havre de liberté créative qu'est le Royaume d'Arabie Saoudite ? Des excuses à la nation chinoise pour avoir reconnu l’existence de Taiwan ? John Cena est votre homme. S’il y a un public pour les camées drôles de John Cena en 2025, je n’en fais pas partie.

Quoi qu'il en soit, via une vidéo préenregistrée qu'elle regarde lors de sa malheureuse visite chez M. Diabaté après sa fausse soirée, John Cena (le collectif sous forme Cena) explique à Carol que les plurbs mangent (entre autres) des restes humains. En plus de toutes les personnes décédées lors du basculement, il y a encore 100 000 décès naturels ou accidentels chaque jour. Les cadavres sont l’une des rares sources de protéines facilement disponibles et soumises aux strictes exigences des plurbs. ne jamais nuire à un être vivant la politique leur permet de consommer.

Ils mangent également pratiquement tous les aliments disponibles qui ne nécessitent pas de tuer ou de récolter, mais oui, principalement du cannibalisme. Même que l’offre ne sera pas suffisante pour sauver la majorité de la population qui mourra de faim dans les dix prochaines années. À moins qu’une solution puisse être trouvée.

Intéressant, c’est la tâche à laquelle Diabaté et les autres survivants – qui tous, à l’exception d’un gars au Paraguay, sont restés en contact tout en gardant l’antipathique Carol à l’écart – se sont fixés.

Pourquoi est-il plus important pour ces survivants d’essayer d’inventer l’agriculture robotisée que de préserver leur individualité ? Parce qu'ils disposent d'une carte de sortie d'adhésion gratuite, dont M. Diabaté vient d'apprendre l'existence. Il s’avère que la seule façon de convertir les 12 survivants est d’utiliser une formule adaptée à eux à l’aide de leurs cellules souches, qui ne peuvent être récupérées que par une procédure invasive et douloureuse. En d’autres termes, les plurbs auraient d’abord besoin de la permission des humains ordinaires, car techniquement, ils leur feraient du mal. À moins d’obtenir cette autorisation, ils ne peuvent pas effectuer la conversion.

Soudain, les priorités de M. Diabaté ne semblent plus aussi biaisées, n’est-ce pas ? Course pour trouver un remède à l'adhésion avant que ceux qui se sont joints puissent trouver un remède à toi - c'est le marché de Carol tout ce temps. Maintenant qu’elle sait qu’elle est à l’abri d’une conversion forcée (ils promettent qu’ils respecteront ses souhaits… au moins jusqu’à ce qu’ils fassent une sorte de percée, je suppose), elle peut envisager d’autres choses, comme le bien-être plus large des Rejoints.

C’est là que ça devient intéressant : qui a raison ? Est-ce M. Diabaté et les autres survivants qui (même s’ils trouvent le cannibalisme troublant) ont décidé que la meilleure utilisation de leur liberté était de trouver un moyen de sauver les plurbs de la mort ? Ou est-ce Carol, qui dit que la seule façon d’y parvenir est de les sortir tous de là pour qu’ils ne meurent pas de faim parce qu’ils sont moralement opposés à la cueillette des pommes ?

(À propos, cueillir des pommes sur un pommier ne nuit pas, en fait, au pommier. Comme beaucoup de règles que les plurbs doivent suivre, on a l'impression que cela a été évoqué pour constituer un obstacle, pas parce que cela a un sens logique.)

Il n’y a aucune raison de croire que Diabaté et sa compagnie constituent le groupe de réflexion nécessaire pour trouver une solution à la faim dans le monde, mais il n’y a pas non plus de raison de croire que Carol trouvera elle-même un remède. De plus, il y a la question inexplorée de savoir ce qui arrive aux personnes qui ne sont pas membres du groupe. Cela doit au moins nuire à leur santé mentale, si cela ne les tue pas carrément. Carol y a-t-elle pensé ?

Ce sont des questions intrigantes sans réponses évidentes, et il est difficile de les trouver à la télévision. Pensez aux plus grandes émissions que vous ayez jamais regardées – Les Sopranos, Twin Peaks, Deadwood, Mad Men, The Wire, Breaking Bad , peu importe. Les vrais trucs canoniques. Intelligent, sophistiqué, stimulant ? Vous pariez. Mais aussi très clair sur ce que signifie faire le bien, même lorsque les personnages font le mal, parfois incapables de faire autrement. C’est le but de ces émissions : établir un code moral clair, puis examiner les prix que vous payez pour le briser ou le respecter dans un monde qui ne récompense pas toujours des codes moraux clairs.

Vous ne savez jamais si Tony Soprano, Don Draper ou Walter White font la bonne chose ou non. Ce genre de dilemme n’est pas le sujet de ces émissions. Ce débat sur l'opportunité de se concentrer sur la guérison ou sur la sauvegarde des plurbs se rapproche plus du cadre d'une émission comme Arrêtez-vous et prenez feu , dans lequel l'intrigue reposait souvent sur des choix entre l'aspect pratique et l'art pour lesquels le spectateur pouvait former des arguments solides des deux côtés.

Le Paraguayen termine l'épisode, dans une longue séquence largement muette se déroulant dans son bureau scellé en carton. Après avoir parcouru toutes les fréquences de la radio, il n'en trouve qu'une seule présentant un signe de vie, diffusant ce qui ressemble à un battement de tambour. Mais lorsqu'il reçoit la première vidéo de Carol, sur la possibilité d'inverser le changement, il se met immédiatement en route pour la rencontrer, ignorant sa sympathique mère habitée collectivement sur le chemin. (Tu n'es pas ma mère. Ma mère est une garce.)

Mais la caméra calme de la réalisatrice Vera Blasi, sa façon de capturer l’obscurité à la fois à l’intérieur du bureau de l’homme et dans les rues désertes à l’extérieur, est mon genre de film. À beaucoup . Donnez-moi des photos de personnes normales tentant de vaquer à leurs occupations face à une catastrophe lors d'une apparition spéciale de Big Match John, docteur en Thuganomics, n'importe quel jour de la semaine.

Sean T.Collins ( @seantcollins.com sur Bluesky et cesantcollins sur Patreon) a écrit sur la télévision pour le New York Times, Vulture, Rolling Stone et autre part . Il est l'auteur de La douleur ne fait pas mal : méditations sur Road House . Il vit avec sa famille à Long Island.