Transférer ou laisser sortir: «Gwyneth contre Terry: le procès contre l'accident de ski à Max, un rapport sur le sid-sid de la procédure du tribunal qui a pris une nation pendant 8 jours

L'essence: En 2016, Terry Sanderson et Gwyneth Paltrow sont entrés en collision sur une pente de ski à Park City. Qui a conduit avec qui? C'est la question au cœur de ce documentaire. Sanderson déclare que Paltrow l'a battu par derrière et a causé de graves lésions cérébrales, ce qui l'a fait poursuivre pour 300 000 $. Paltrow a répondu pour 1 $, a gardé son innocence et a expliqué que Sanderson était la faute.

La première moitié du documentaire est consacrée à l'histoire de Terry. Parmi les répondants figurent l'ancien compagnon de Terry, Karene Davidson, et son docteur Alina Fong, qui décrit Terry comme un homme qui a changé en raison des lésions cérébrales subies par elle. Le film montre également comment l'équipe de droite de Paltow a le témoignage des propres filles de Sanderson, qui l'ont représenté séparément de l'une d'elles, produisent un peu de portrait flatteur de son personnage, mais montre également comment l'équipe de droite de Sanderson a essayé de représenter Paltrow si terriblement, y compris l'échantillon d'elle dans un bus. Membres des membres des pronos d'acide.

Les reportages sur le processus ont explosé quatre jours lorsque Paltrow lui-même a été appelé sur le stand (nous nous souvenons tous où nous étions lorsqu'elle a dit aux avocats qu'elle vous avait skié sur le dos! À Sanderson). La deuxième partie, la page Gwyneth, commence par son certificat dans lequel il décrit être un skis et pousse deux skis sur ses jambes. Le Samantha Imrie Sworn, qui interviewe ici, dit que Paltrow était crédible, mais semblait également sympathiser dans Sanderson, ce qui a cru que Paltrow avait dit la vérité. Le jury a finalement présenté un jugement selon lequel Sanderson est coupable de l'accident après qu'il n'avait considéré que deux heures. Était-ce le bon jugement? Palow a-t-il reçu un traitement favorable parce que c'est une célébrité? Avez-vous utilisé votre fortune pour embaucher des avocats qui ont dépassé Sanderson? Malheureusement, ces questions n'ont pas de réponse à ce documentaire, mais au moins nous pouvons découvrir le pouvoir judiciaire qui nous a emballés en mars 2023 pendant huit jours.

Quels programmes vous souviendrez-vous? Il y a une partie de Max et Discovery Contre. Ce documentaire a lieu dans le même format que Johnny vs Ámbar y Kim contre Kanye: divorce Cela représente les deux perspectives dans les affaires juridiques avec des profils élevés qui examinent les témoins et les certificats des deux côtés.

Sexe et peau: Aucun.

Notre Toma: Ceux d'entre nous qui travaillent dans des bureaux connaissent très bien le concept d'une réunion qui aurait pu être un e -cmail. Dans cet esprit, je crois que ce documentaire est un film qui aurait pu être un rôle Instagram. Il s'agit essentiellement d'une compilation des moments les plus importants de l'expérience, du témoignage le plus choquant, de l'entretien de dossier de Paltow qui a été utilisé comme preuve de leur caractère et de tous les tweets qui ont été envoyés aux personnes qui décrivent le spectacle du processus. D'une part, je voudrais dire que c'est trop long, et je ne peux pas croire que nous passons encore du temps à réfléchir à cet essai absurde, et d'autre part je suis dans 1000% dans la qualité de la Boop-Because, nous avons tous besoin d'un détour de ce monde cruel.

Il ne fait aucun doute que Terry Sanderson a souffert longtemps après cet accident, mais on ne peut pas refuser que ce fut un moment étrange dans le zeitgeist, qui était tout aussi kampy et memeria, principalement parce qu'il se sentait incroyable, et celui que Sanderson est apparu. Le plus choquant est que ce film documentaire est l'un des moments les plus viraux du processus, l'échange de l'avocat Kristin Vanorman avec Paltrow, tandis que l'actrice était à jour, qui n'aidait certainement pas le cas de Sanderson. Lorsque Vanorman a parlé à Paltrow, qui était sous serment à ce moment-là, il a posé des questions étranges, notamment si Paltrow était un bon dépotoir, maladroit de sa taille et a fait des blagues sur la mode.

Autant que vous pensez que le temps de discuter de ce processus spécial est arrivé et est parti Contre. La série fait toujours un très bon travail qui représente des histoires controversées plusieurs pages, et ce n'est pas différent ici. Vous vous venquerez également avec sensibilité avec Sanderson (peut-être même à Paltrow), mais avec un avantage de manœuvre pour prendre votre propre décision sur ce qui est fait et ce qui est dans toute la fiction.

Rick Bowmer

Disque de séparation: Les preuves expliquent que Paltrow a démissionné de la responsabilité de Sanderson un mois après la procédure le 29 avril 2023, et en retour, il a expliqué qu'il n'avait pas fait appel à la décision du tribunal.

Il convient de mentionner pour voir les performances: La Samantha Imrie a juré a accepté Paltrow dans l'affaire, mais dans ses interviews, cela nous conduit à travers ce qu'il a traversé et dans l'esprit d'autres jurés que les preuves ont été présentées et comment cette conclusion s'est produite. Il fait également référence aux vidéos d'auto-air qui ont décidé chaque jour d'eux-mêmes, où il a essayé de comprendre tant de ce qui s'est passé pour la postérité chaque jour du test, ce qui montre qu'ils sont utiles ici.

Dialogue inoubliable: En fin de compte, il était presque noir et blanc, il n'y avait aucun moyen que la collision de la façon dont Terry Sanderson avait décrit aurait pu se produire, et Imrie a déclaré comme une justification du jugement du jury.

Notre appel: Transmis! Cette spéciale est un bon souvenir d'un moment vraiment étrange dans le temps. Évitez d'être à Salaz et des ordures (malgré le fait que le problème pourrait facilement aller de cette manière), et regardez les choses d'un point de vue juridique et non de la perspective pour garder les tabloïds pour présenter les deux parties, etc.

Liz Kocan est une auteur de la culture pop qui vit dans le Massachusetts. Sa plus grande réclamation en renommée est le moment où il a gagné dans le programme de jeu. Réaction en chaîne .