Transférer ou laisser sortir: le prochain but gagne à Hulu, la comédie sportive de Taika Waititi Spawti sur une équipe de football avec des difficultés

Transférer ou laisser sortir: le prochain but gagne à Hulu, la comédie sportive de Taika Waititi Spawti sur une équipe de football avec des difficultés

Financé par Reelgood

Taika Waititi saute avec l'extrémité profonde de la piscine de sport émotionnelle Le but suivant gagne (Maintenant, un film de football est transmis à Hulu qui ne se moque pas de la métaphore de la natation dans cette phrase, mais nous devons simplement continuer. Le film correspond au documentaire du même nom de 2014 à l'équipe américaine de football Samoa, qui a autrefois perdu un jeu de classification de la Coupe du monde pour l'Australie pour réaliser le score inutile de 31: 0 entraîneur Thomas Rongen, qui a été joué ici par Michael Fassbender.

Le but suivant gagne : Traduire ou omettre?

L'essence: Un objectif. C'est le but: marquer un objectif. C'est en 2011, 10 ans après le Megadebacle 31: 0, et l'équipe américaine des Samoa n'a même pas apporté de balle dans le réseau depuis lors. Pas seulement un. Ils semblent manquer d'intensité, d'orientation et de compétences et presque tout ce dont ils ont besoin pour être compétitifs dans le domaine, sauf peut-être dans le cœur. Et un entraîneur, Tavita (Oscar Kightley), a donné les bottes depuis le directeur de la Fédération américaine de la Fédération du Football Samoa, et a déçu la position de remerciement en tant que bonne sorte de fille logique. C'est la chose: tout le monde ici est tellement putain agréable . Les gens de la communauté américaine confortable des Samoa sont heureux qui n'ont pas grand-chose à propos du parcours de feu de la compétition, ne gagnent pas de bébés comme les occidentaux et stressés qui veulent juste gagner.

En parlant de. Rencontrez Thomas Rongen (Fassbinder), un entraîneur américain néerlandais qui boit trop et pourrait vraiment utiliser un vaste cours de gestion de la colère. C'est le gars qui commence à briser les chaises pliantes sur le banc lorsque le jeu va vers le sud. Thomas est assis devant l'Organisation internationale de football sous la direction de son ex-Frau Gail (Elisabeth Moss) et de son nouvel ami Alex (Will Arnett) et a une option: être libérée ou prendre le gouvernail du navire qui s'enfonce dans la Samoa américaine. Qu'est-ce qui est pire? Je ne peux pas le dire. Il arrive sur l'île à quatre semaines jusqu'à ce qu'un match de classification contre la feuille des Tonga près du champ d'exercice donne une montagne, et c'est une métaphore de quelque chose qui est vraiment grand qui pourrait être grimpé lorsque tout le monde travaille et s'entraîne dur et a utilisé un pied pour mettre un objet sphérique dans un espace rectangulaire.



Mais cette merde est impossible. Cette équipe est un quoi? Maintenant, dites-moi tous: ils sont un Ragtag Bunch de Raros ! Il y a le gardien de but, qui laisse 31 buts et est maintenant un cas de panier, le seul type qui suce le tiroir, un homme qui ne prend pas très bien le ballon, un autre homme qui ne le prend pas bien, et un autre type qui le fait encore pire. Et il y a Jaiyah (Kaimana), qui fait la transition de l'homme à la femme et est sur le point de faire l'évaluation du sport d'un homme, et fait l'objet d'un jugement cruel de Thomas avant de réaliser qu'il est un grand trou à cet égard et que Jaiyah serait un bon capitaine d'équipe. Allez-vous ouvrirez-vous suffisamment cette équipe afin de ne pas rester vide parce que gagner un jeu ressemble à une tâche parce que vous ne buvez pas le Titanic? Hé, probablement pas. Je parie que le film a une fin vraiment triste que tout n'élimine que tout.

NEXT GOAL WINS STREAMING

Photo: Collection Everett

À quels films vous souviendrez-vous de vous-même? :: Étrange, comme une comédie de l'index sportif de la malbouffe comme Snoop Dogg. Los sub -doggs A produit une comédie plus viable qu'un film Waititi.

Il convient de mentionner pour voir les performances: Personne n'obtient un personnage du personnage qui vaut ici, mais Kaimana fait plus de son premier rôle dans l'action avec le matériel faible qu'ils ont donné.

Dialogue inoubliable: Thomas est extrêmement terrible dans les discours de Rah-Rah: notre équipe, nous sommes comme de nombreuses canettes. Regardez-les. Jeté. Gâté. Assis dans un bunker et attendre une apocalypse qui pourrait ne jamais arriver. Mais devinez-vous quoi, alors? Nous donnerons à ces doses un but. Nous commencerons un Guerre nucléaire .

Sexe et peau: Aucun.

NEXT GOAL WINS HULU

Photo: Collection Everett

Notre Toma: Le but suivant gagne Les mauvais pieds le font à partir de la première scène dans laquelle Waititi joue un prêtre strict et affecté qui sert de narrateur et plaisante directement avec la caméra que c'est une vraie histoire à l'exception des choses qui ont changé et / ou compensé. Uugh, je dis, uugh. De là, nous obtenons une représentation stéréotypée d'une petite communauté de personnes détendues; Vous savez que tout le monde connaît tout le monde et tout le monde travaille plusieurs emplois, et Waititi insiste sur le fait que c'est amusant, bon sang Le bonhomme de neige Il a été tombé dans un paradis tropical calme, ce qui est également amusant. En fait, une triste blague de bonhomme de neige est lancée dans le dialogue, avec des notes idiotes Le karaté , La matrice y 9 A 5 Tandis que Waititi et Coguionista Iain Morris pêchent pour Marlin Comedy, mais ne créez que le transport dans certains démacles.

Contrairement à un acteur définitivement dominant, l'engagement de Waititi envers la partie est si rare qu'il montre à peine l'enthousiasme du drame le plus fondamental de Horay-for-the-Indog de ce sous-genre hackky. L'approche de l'histoire réside dans Thomas, une ponction grincheuse qui manque de samoanos en culture jusqu'à ce qu'un plat local sache et décide vraiment qu'il n'est pas aussi mauvais ici, un cliché qui est aussi obsolète qu'une solution saline qui reste paléozoïque. Fait intéressant, Waititi montre peu d'intérêt pour les personnages secondaires qui n'ont guère deux fonctionnalités identifiables entre eux. Vous avez un accident collectif dans l'exécution des compétences de base du football et êtes achevé. Alors pourquoi faire le problème? Quelle est la raison pour laquelle les joueurs peuvent continuer? Je suppose que nous devons arriver à la conclusion que cette culture apprécie plus de collectivisme en tant qu'homme occidental, par exemple Thomas, qui est un misérable plus solitaire qui est si déterminé à lui enseigner la discipline de son équipe.

Parfois, cette dynamique peut être vue dans la vie réelle, dans les équipes sportives ratées, dont les entraîneurs-chefs tentent d'appliquer leurs systèmes chez les joueurs au lieu de reconnaître leurs attributs et de les mettre dans la meilleure position pour réussir. En tant qu'entraîneur de ce film, Waititi se bat avec beaucoup de talents, parmi les grands noms, Barrelbender est mauvais et Moss doit faire presque zéro et ne jamais trouver de stratégie pour une victoire, même dans une formule éprouvée et vraie. Pour un cinéaste qui est capable d'être une approche de farce biaisée adorable, cela ressemble à une faible performance. J'ai ri une fois et je me suis senti un peu plus comme Le but suivant gagne Los dans le coup de pied après avoir donné des coups de pied. Waititi semble être heureux de perdre ce match 31-1 au lieu de 31: 0 et de le nommer comme un succès.

Notre appel: Le but suivant gagne Le réseau est perdu trop souvent. Omettre.

John Serba est un écrivain indépendant et critique au siège de Grand Rapids, Michigan.

Partagez Cet Article: