Transférer ou laisser sortir: 72 secondes sur le Rittenhouse Square à Paramount, une série documentaire de véritables crimes dans lesquels un Tinderbox raciste à Philadelphie est décrit

72 secondes et Rittenhouse Square (Maintenant transféré à Paramount) Il s'agit d'une série documentaire tendue du vrai crime qui coche sur une éventuelle étincelle dans un baril de poussière. Les trois parties en détail un cas de Philadelphie de classe supérieure: le coup de couteau mortel de Sean Schellenger par Michael White en 2018, qui a ouvert une boîte de vers qui mettait l'accent sur une variété de problèmes socio-politiques que la ville a longtemps influencés pendant longtemps. La série se moque non seulement des photos des téléphones portables que vous n'avez jamais vues à propos du couteau, mais aussi de la première interview approfondie avec White de son jugement de meurtre. Directeur de Tigre Hill (documentaire Mumia Abu-Jamal Le canon d'arme ) Analyse beaucoup et regarde l'incident et le contexte et montre probablement qu'il n'y a pas de réponses simples aux nombreuses questions compliquées de l'affaire.

72 secondes et Rittenhouse Square : Traduire ou omettre?

Tir d'ouverture: Une photo de l'horizon de Philadelphie; Nous allons bientôt écouter les appels du 911.

L'essence: 72 secondes Il s'ouvre avec un mélange de sida qui se chevauche pour l'audio audio dans la nuit du 12 juillet 2018. Un homme a été poignardé et sur lequel de nombreuses voix différentes décrivent l'attaquant: un homme noir avec une chemise blanche, environ 6 ’1. Au fur et à mesure qu'une chasse humaine s'est produite; La victime, Sean Schellenger, est décédée dans une heure. Schellenger était un promoteur immobilier bien connu qui buvait des boissons avec des collègues de CO ce soir-là avant l'incident. Nous avons entendu de vagues détails sur une discussion sur la rue et en tant que noir auparavant avec une chemise blanche, la nourriture a livré son vélo et a été engagée, et a finalement sorti un couteau, les détails qui seront probablement plus en détail dans un épisode arrière.

Cependant, nous recevons quelques détails de cette nuit. Un policier dit que les preuves ne peuvent pas être trouvées et que les preuves ADN et les empreintes numériques n'étaient pas concluantes. Les journalistes entrent dans le contexte de la façon dont Philadelphie peut être une ville violente dans laquelle le meurtre est répandu, mais pas sur la place Rittenhouse, une région relativement Ritzische connue pour ses valeurs immobilières élevées et les résidents hébergés. Le lendemain, la police a reçu un appel. Un homme était prêt à montrer: Michael White, 20 ans. Nous voyons des photos de lui dans un policier et refusons de répondre aux questions jusqu'à ce que son avocat soit présent. Il est assis à sa tête dans ses mains; Plus tard, quand il est seul dans la pièce, il roule en position fœtale sur une table pliante.

Nous allons également au personnage de Schellenger à travers des déclarations de conversation par des amis et de la famille. C'était un gars populaire et sociable. Grande personnalité. Le fils d'une mère célibataire qui a quitté l'école à l'âge de 17 ans pour accoucher. Sporty, le capitaine des équipes de football et de lutte. Un travailleur de CO explique comment il est apparu Schellenger à un point de réunion pour la population immobilière. Ils prévoyaient de se rencontrer, ils ont dit que nous vous verrons demain et il n'a plus jamais revu son ami vivant.

L'affaire semble être facile en surface, bien que Hill nous montre bientôt que c'est exactement le contraire. Il existe des informations contradictoires sur la violence qui a été déclenchée. Il y a des rumeurs selon lesquelles Schellenger a utilisé un surnom raciste qui me mettait en colère le but. Les amis et la famille de Schellenger l'appellent le meurtre du personnage, et ils disent que le racisme n'est même pas dans son ADN. Les militants juridiques et les experts parlent de la façon dont le racisme systémique et la corruption policière sont des problèmes importants à Philadelphie. Un an avant le crime, Larry Krasner, un avocat populaire des droits civiques, dans la réputation de poursuivre la police et de défendre les pauvres et les gens de couleur, est devenu le procureur du district, qui a été poursuivi par hasard ou autrement une augmentation du crime dans la ville. Et les avocats qui travaillent dans l'affaire font finalement une pause lorsqu'ils poursuivent un témoin qui a tiré le coup de couteau et a temporairement publié sur Facebook. Un commentateur appelle cette situation un Tinderbox, et nous ne pouvons pas avoir un moyen de ne pas pouvoir être d'accord.

Photo: avec la permission aimable de Paramount

Quels programmes vous souviendrez-vous? Je ne peux pas m'empêcher de comparer toutes les séries de véritables crimes avec l'étalon-or. J'irai dans l'obscurité ; Seuls quelques-uns atteignent ce seuil d'excellence, mais mais 72 secondes Ce n'est pas très loin.

Notre Toma: Dans le premier épisode, Hill réussit à garder des informations et à établir des révélations dramatiques sans accepter le sensationnalisme, ce qui n'est pas une petite performance. Il conserve son intégrité en ce qui concerne un intervieweur épuisant et révélateur, et adhère à une goutte de M.O. - La seule façon d'aborder un tel matériau spino. Il y a des moments où je n'aurais pas à couper le récit en trois épisodes afin qu'il doit abandonner la répétition occasionnelle des informations et ne pas avoir à accumuler des cliffhangers. Une approche linéaire pour le sujet semble être plus logique. Mais je suppose que la prise en charge d'un problème compliqué n'est pas si facile pour les limites d'un documentaire à long terme et comme 43 minutes après les débuts. 72 secondes C'est excellent.

Hill structure la série pour les personnes qui ne connaissent pas encore l'histoire (y compris moi-même). Par conséquent, il ne s'approfondit qu'après le contexte raciste de l'incident et écoute les commentateurs qu'il représentait expressément représentatif de la lutte entre ceux qui et ceux qui n'ont pas les décisions du réalisateur, en particulier la façon dont ils reflètent la vérité de la vérité de la vérité de l'état sociable. Le travail de blanc en particulier a un œil pour raconter visuellement l'histoire, où d'autres documentaires ne sont pas suffisants, et montre une connaissance interne suffisante de Philadelphie pour enrichir son exploration 72 secondes À propos de la norme pour le véritable flux du crime. L'objectif de Hill n'est pas une exploitation, pas du tout. Avec le premier épisode, il commence une campagne claire pour trouver une vérité moins claire que les nouvelles frappantes et les tests de classe supérieure. C'est juste un bon journalisme.

Sexe et peau: Aucun.

Disque de séparation: Il y a Michael White. Asseyez-vous sur un canapé. Regardez la caméra. Et clairement pas en prison.

État des étoiles: Pour être clair: il n'y a pas de star dans cette histoire. Mais Hill, qui se retrouve en détail avec White, ressemble à un succès au box-office.

La plupart de la ligne pilote: Anybody who knows the city’s histrionics… knew that it was gonna expose the racial divide, the fault lines of Philadelphia between race and class. – journalist Dann Cuellar

Notre appel: 72 secondes Il est un fascinant docteur du vrai crime qui évite beaucoup de bêtises qui entraînent le genre vers le bas. Le transférer.

John Serba est un écrivain indépendant et critique au siège de Grand Rapids, Michigan.