Diffusez-le ou ignorez-le : 'C'était juste un accident' en VOD, le dilemme moral terriblement dramatique et terriblement drôle du réalisateur iranien Jafar Panahi

Diffusez-le ou ignorez-le : 'C'était juste un accident' en VOD, le dilemme moral terriblement dramatique et terriblement drôle du réalisateur iranien Jafar Panahi

C'était juste un accident ( maintenant en streaming sur les plateformes VOD comme Amazon Prime Video ) est plus qu’un simple film – c’est un juste acte de défi. Mais c’est la même chose pour le réalisateur Jafar Panahi, qui compte depuis 30 ans parmi les cinéastes iraniens les plus célèbres et a été emprisonné pour avoir réalisé des films critiques à l’égard des systèmes religieux et gouvernementaux de son pays. Pendant des années, Panahi s'était vu légalement interdire de faire des films en Iran. Mais cela ne l’a jamais empêché d’écrire et de réaliser des thrillers tragi-comiques néoréalistes brûlants comme C'était juste un accident , ce qu'il a fait après la levée de l'interdiction, mais il a néanmoins tiré en catimini, à la manière d'une guérilla, sans permis ni autorisation, ce qui a entraîné de nouveaux problèmes juridiques. Le film a fait des débuts surprises au Festival de Cannes 2025 et a remporté la Palme d’Or – pour cause, car c’est l’un des films les plus captivants et inoubliables de l’année.

C'ÉTAIT JUSTE UN ACCIDENT  : Diffusez-le ou ignorez-le ?

L'essentiel : La nuit. Un homme anonyme (Ebrahim Azizi) conduit sa femme enceinte (Afssaneh Najmabadi) et leur jeune fille (Delnaz Najafi) sur une route sombre. La voiture cahote avec un bruit sourd et un gémissement de chien. Il s'arrête, déplace le chien mourant puis continue de conduire jusqu'à ce que la voiture crache et meure. Il obtient l'aide d'un homme gentil qui remet la voiture en marche, mais pas avant que Vahid (Vahid Mobasseri) ressente un horrible sursaut de reconnaissance. L'homme marche avec une claudication caractéristique et Vahid reconnaît sa voix. Le lendemain, Vahid retrouve l'homme. Il gare sa camionnette à côté de lui. Il ouvre la porte et le renverse. Il le frappe avec une pelle, juste pour être sûr.

Plan sur une étendue désertique isolée et vide. Vahid creuse un trou, la poussière s'élève tout autour de lui. Il traîne l'homme, ligoté et les yeux bandés, hors de la camionnette, le met dans le trou et commence à l'enterrer. Sans surprise, l’homme proteste. Vahid regarde la carte d’identité de l’homme : Eghbal n’était-il pas un assez bon nom ?, crache-t-il. Vahid est certain qu'il s'agit d'Eghbal le Peg Leg, l'homme qui l'a torturé alors qu'il était prisonnier politique. Sans surprise également, l’homme nie. Certes, Vahid avait les yeux bandés pendant ces mois épuisants. Le son de sa voix, le grincement révélateur de sa jambe prothétique – c'est a être Eghbal. Droite? Une expression de doute traverse le visage de Vahid. Il sort l'homme du trou. Le bâillonne. L'enferme dans la grande boîte à outils en bois du van. Et retourne à Téhéran.



Vahid rend visite à Salar (Georges Hashemzadeh), qui ne veut rien avoir à faire avec ça. Cela ne vous ressemble pas, dit Salar. Il a pris ma dignité, il a pris ma femme, il a pris mon travail, répond Vahid. Vahid souffre de douleurs rénales chroniques dues à la torture. Salar envoie Vahid chez Shiva (Mariam Afshari), une photographe qui était également l'un des prisonniers d'Eghbal, sauf qu'elle l'appelait The Gimp. Peut-elle aider à identifier Eghbal avec certitude ? Elle aussi avait les yeux bandés. Shiva photographie Goli (Hadis Pakbaten), également ancienne prisonnière, alors qu'elle porte une robe de mariée avec sa fiancée en smoking Ali (Majid Panahi). Lorsque Goli apprend qui est à l’arrière de la camionnette, elle s’évanouit presque – puis se met en colère. Elle veut crier, blesser, tuer, faire quelque chose au gars qui l'a traumatisée. Mais personne n’est sûr à 100 % d’avoir la bonne personne. Ils retrouvent l'ex de Shiva, Hamid (Mohammed Ali Elyasmehr). C’est un peu un canon lâche. Fort. Impétueux. Confrontal. Vous aurez envie de lui en donner une. Il ferme les yeux et sent les cicatrices sur la jambe de l’homme et est certain qu’il s’agit d’Eghbal la jambe de bois. Certain. Toute l'équipe, follement bouleversée, trimballant des appareils photo, portant des robes de mariée, se chamaillant, s'entasse dans le van. Vihad les chasse dans le désert et – et maintenant ?

C'ÉTAIT JUSTE UN FILM D'ACCIDENT EN STREAMING

Photo de : Everett Collection

De quels films cela vous rappellera-t-il ? Anatomie d'une chute rencontre Bon moment comme C'était juste un accident embrouille les politiques morales et juridiques punitives d’un pays au cours d’une seule journée pénible.

Des performances à surveiller : Mobasseri est délicieusement présent à chaque instant que Panahi lui présente, de la comédie discrète (la performance physique de l'acteur est subtilement brillante) au drame psychologique exténuant.

Sexe et peau : Aucun.

C'ÉTAIT JUSTE UN ACCIDENT

Photo de : Everett Collection

Notre avis : Le scénario tranquillement comique de ces personnes dans ce véhicule se disputant à propos du dilemme éthique dans lequel ils se trouvent est tout à fait une boîte de Pandore : ils ont peut-être l'impression de vouloir se venger par la torture ou le meurtre. Mais peuvent-ils, en tant que citoyens moyens dotés d’une solide conscience morale, réellement aller jusqu’au bout ? Sont-ils au courant des faiblesses d’hommes cruels comme Eghbal ? La vengeance est-elle vraiment justifiée ou, vous savez, douce ? Est-ce qu'ils enterrent le gars, le forcent à avouer ou le laissent simplement partir ? Blâment-ils l’homme ou le système qui a fait de lui ce qu’il est ? S’ils le laissent partir, va-t-il se venger ? Et si ce n’était pas la bonne personne ?

Panahi met en scène le drame sur environ 24 heures pleines de tension, entre Vihad et ses anciens prisonniers ; entre le collectif et l'Homme qui peut ou non être Eghbal the Peg Leg ; au milieu de tous ces gens et de leurs propres consciences. Le récit pousse ces personnages à travers une série de développements surprenants qui pourraient étirer un peu la crédibilité – l’intrigue a tendance à être une confluence inhabituelle et serrée d’événements – mais fonctionne comme une expérience de pensée lourde mais jamais ouverte, colorée par les spécificités de la culture iranienne.

Et ce sont ces spécificités qui rendent C'était juste un accident si réfléchi, si sinistrement comique et finalement si dévastateur : combien de personnes ce type a-t-il torturé de toute façon ? Il semble y en avoir un à chaque coin de rue. La robe de mariée, portée même lorsque les passagers de la camionnette doivent descendre et pousser après que Vihad soit en panne d'essence, est une plaisanterie courante, mais elle symbolise également la psychologie de celle qui la porte : elle se marie le lendemain, mais son horrible emprisonnement l'emporte clairement sur le mariage en tant que moment déterminant de sa vie. Il en va de même du besoin de Vihad de distribuer régulièrement des pots-de-vin pendant que le groupe navigue dans la ville, avec une infirmière souriante lui demandant de faire un cadeau ou de faire un scandale, et deux gardes de sécurité produisant un lecteur de carte de crédit sans fil au cas où l'un d'entre eux n'aurait pas d'argent pour les payer et détournerait le regard.

Sur le papier, de tels moments à la limite du ridicule pourraient entrer en conflit avec les dures réalités dramatisées par Panahi, mais ils ressemblent certainement à des reflets précis de la vie dans l’Iran d’aujourd’hui, une vie que le cinéaste a sûrement endurée de première main. La petite corruption quotidienne du pays reflète les horreurs quotidiennes des structures politiques globales. Encore: Combien de personnes Le régime a-t-il traumatisé, directement par la violence physique ou indirectement par des menaces et des intimidations ? Ils sont partout, vraiment. Panahi met en scène les longs plans finaux de C'était juste un accident comme des natures mortes d'horreur en quelque sorte, et ces scènes sont verrouillées émotionnellement et thématiquement et inoubliables. Même si nous avons pu rire plus tôt, nous sommes exponentiellement plus dévastés alors que le générique défile tranquillement.

Notre appel : Encore une fois, dévastateur. Diffusez-le.

John Serba est un critique de cinéma indépendant originaire de Grand Rapids, dans le Michigan. Werner Herzog l'a serré une fois dans ses bras.

Partagez Cet Article: