L'UCLA Daily Bruin tire sur l'étudiant journaliste après le discours du rallye de la cessation de feu

L'UCLA Daily Bruin tire sur l'étudiant journaliste après le discours du rallye de la cessation de feu

Selon Nachimson, Sarah Eli Nachimson a été publiée par le journal étudiant de l'UCLA, The Daily Bruin, dans un rassemblement pour soutenir un grand feu dans la guerre entre Israël et le groupe terroriste du Hamas.

Si sa seule ligne qui avait parlé dans une manifestation politiquement chargée, il n'aurait pas de problème, a écrit Nachimson, qui s'est identifié comme juif et a utilisé des pronoms, sur X (auparavant Twitter). Cependant, d'autres employés ont été critiqués pour le soutien de la Palestine. Personne ne doit soutenir Israël.

Plus tard lundi soir, le Daily Bruin a fait une explication Lignes directrices En relation avec le conflit d'intérêts et l'expression publique. Ils contenaient un lien vers les directives de démarrage.



Les lignes directrices de Bruin sur lesquelles les employés quotidiens de Bruin sont d'accord s'ils postulent pour notre organisation d'accord avec les organisations de presse conventionnelles, telles que: L'association de presse , Die New York Times y Die Washington Post La déclaration a poursuivi et les directives de ces institutions ont été liées. Bruin ne commente pas les questions individuelles du personnel.

Lisez la version de votre explication dans l'intégralité ci-dessous.

Nachimson a déclaré que l'un des rédacteurs quotidiens de Bruin était un journaliste qui a cité le groupe de défense juive la Ligue anti-diffamation comme une source fiable d'anti-sémitisme et de judaïsme en combinaison avec le soutien d'Israël.

Ils ont critiqué le reportage sur le journal Bruin d'une autre manifestation, que le Bruin avait décrit avec la légende, des centaines devant le Royce Hall pour soutenir les étudiants juifs sur le campus. Nachimson a exprimé sa frustration à propos de l'approche de Bruin à un événement avec un signe sur lequel Islam = Isis a été dit. Il a dit assez.

Nachimson a critiqué l'idée journalistique traditionnelle que les journalistes doivent rester neutres.

La neutralité dans la vie personnelle des journalistes, en particulier des journalistes ayant des relations personnelles à Gaza, exige que les journalistes aient frappé l'oppresseur, a écrit Nachimson.

Nachimson a également cité des accusations irrespectueuses et fausses contre moi et des commentaires extrêmement insensibles lorsque j'ai mentionné les familles de mes familles tuées à Gaza.

Après Nachimson, ils m'ont dit que mes sentiments de ceux qui étaient censés être dédiés à la défense de la neutralité étaient inacceptables.

Ils ont partagé une copie de leur discours, dans lequel ils ont réalisé leurs expériences dans la région à l'âge de 12 ans, ainsi qu'une enquête qu'ils avaient menée au fil des ans sur le long conflit entre Israël et les Palestiniens. Ils ont également informé des amis qui avaient tué ou perdu en conflit ou avaient perdu de la famille.

john-oliver-bernie-sanders

Dans son discours, même après les commentaires de Nachimson, le sionisme n'est pas le judaïsme, et il ne peut y avoir de paix jusqu'à ce que chaque vie donne l'égalité entre la rivière jordanienne et la Méditerranée.

Ils ont conclu leur discours que nous vivons maintenant un terrible effort international pour déformer le fait de l'univers pour impliquer que le cri d'un bébé israélien est quelque chose de réel que le cri d'un bébé palestinien. Dans le nom de ma foi, mon âme, mon rythme cardiaque, je demande à chacun de lutter contre cette déshumanisation. La paix ne viendra qu'avec un feu élevé pour faire de cet équipage et de cette liberté cruels afin que tous les Palestiniens vivent dans la même société.

Ses postes de lundi comprenaient également l'expression controversée de la rivière à la mer et j'ai expliqué que pendant longtemps, je me suis battu pour la paix de la rivière à la mer. Certains ont fait valoir que l'expression était libérée du Hamas.

Lors d'une nouvelle version lundi, ont-ils écrit, le journalisme ne demande pas la neutralité. Ils ont cité des points de vente, y compris les courants juifs et 972, qui n'indiquent pas la neutralité dans leurs rapports sur la guerre d'Israël Ahamas.

Nachimson a déclaré qu'ils soutiennent personnellement l'incendie parce qu'ils croient que la vie de mes amis et de mes collègues sauverait à Gaza.

Certains ont exprimé leur soutien à Nachimson sur les réseaux sociaux, bien que le journaliste ait ensuite déclaré qu'ils bloquaient leur compte X parce que j'ai commencé à obtenir des insultes pour mon apparence ... et des menaces de harcèlement.

D'autres ont rejeté Nachimson contre un utilisateur X qui a affirmé que Nachimson était un militant radical contre l'anti -israël et a affirmé avoir contacté les parents de Nachimson. Un autre exemple pour ceux qui en colère contre les publications de Nachimson appartenaient à une personne qui a suggéré d'être expulsé à Gaza pour rejoindre ses amis jusqu'à ce qu'elle atteigne ses sens.

Nachimson a contribué au départ du journalisme progressiste -Knock -L et aux autres points de vente du journalisme et de l'art.

Partagez Cet Article: