Wonka aurait dû être mieux connu pour mettre Keegan-Michael Key en un gros costume

Wonka aurait dû être mieux connu pour mettre Keegan-Michael Key en un gros costume

Financé par Reelgood

Wonka Il ne laisse rien d'imagination pure.

La comédie musicale très attendue de 2023 remplira son théâtre de rire, mais certains d'entre eux ont un goût extrêmement mauvais. Ce qui commence comme une douce aventure est rapidement réduit à des enregistrements bon marché par une action actuelle dont Keegan-Michael Key a besoin pour fixer un costume de graisse lorsque son personnage augmente une grande quantité de chocolat lorsqu'il mange. Bien que rien de nouveau ne soit pour Hollywood, ce bâillon spécial est Flach Hal -Sekay de terrible.

Le film de Paul King sert Roald Dahl comme précurseur Charlie et la chocolaterie . Timothee Chalamet Wonka, un chocolat analphabète avec une mère récemment décédée, joue en lui.



Avec de la chance, Wonka se rend en Europe et rêve d'ouvrir sa propre entreprise de chocolat. Il semble plusieurs obstacles causés par la puissante affiche de chocolat de la ville et quelques pernzadores gourmands.

Le comédien Slender Key joue un chef de police corrompu qui obtient un sale traitement avec l'affiche de chocolat en échange de tout le chocolat que son cœur veut. Commencer dans le film comme un type moyen. Gagnez constamment en pots-de-vin avec de délicieux bonbons, tandis qu'ils empêchent le personnage de titre de vendre du chocolat sur la pelouse de l'affiche.

Le chef du poids de la police est considérablement inséré dans l'intrigue pour obtenir des rires, mais ne peut pas imiter la nature des dessins animés des caractéristiques spéciales des autres personnages. La transformation de votre corps n'est pas un récif sur la conversion de Violet Beaure en une myrtille dans le livre ou dans les films ... il n'y a pas d'interprétation plus profonde du gain de poids, il n'y a pas de couche supplémentaire de commentaires. Tout ce que fait le film équivaut au plaisir cruel.

Est-ce une sorte d'hommage à l'œuvre originale de Dahl? Lors de sa publication en 1964, l'auteur contenait plusieurs blagues sur les personnages des personnages et à quel point il les a mis mal à l'aise. Mais aussi: Dahl a été correctement accusé d'anti-sémitisme, il vaut donc la peine de mettre à jour ses enregistrements chauds sur la forme et la culture de la culture.

Keegan-Michael-Key-Wonka

Photo: Collection Everett

Un autre acteur du film, Olivia Colman, utilise également un costume de graisse dans son rôle. Mais contrairement aux clés, l'attention n'est pas attribuée à la taille de votre corps par des commentaires sarcastiques et des regards douteux. Dans une interview Personnes Colman a expliqué que son apparence exagérée était due au fait que l'équipe de production a rendu son personnage comme un peu plus grand, de sorte qu'il avait des seins plus grands et un cul plus grand.

Après les premières prévisions du film, Internet a mis en lumière la transformation du corps de Key et le Fatfobic. L’employée de Roger Ebert, Robert Daniels, qui picotait autrement le film, a exprimé son mépris pour l’histoire spécifique. Je n'aimais pas le flot de blagues sur les graisses. Mauvaise forme dans un beau film, il confusion . D'autres critiques ont répété l'inquiétude. Jeff Ewing divisé Que le film était correct, mais les grosses blagues n'étaient pas utilisées. J'espérais faire un prix sans graisses, mais je pense que non et Alan W. Cerny a écrit Qui a aimé ça Wonka Il était une comédie musicale complète, mais il n'a pas pris soin des grosses blagues.

Photo: Collection Everett

Compte tenu de la dernière controverse pour les trains gras dans le divertissement, Wonka J'aurais dû savoir mieux que de réduire l'arc dans l'histoire d'un caractère à l'augmentation du poids pathologique pour un rire rapide. N'y a-t-il pas une manière plus intelligente ou plus magique de représenter la recherche de l'officier du chocolat?

Il existe de nombreux arguments forts contre l'utilisation des bords de graisse dans la conversation, avec un fort, eh bien, pourquoi ne pas simplement mettre un gros acteur? Il y a aussi une perspective qui vaut, quel était le but? Cela ne devrait pas défendre l'utilisation de trains gras dans un contexte. Cependant, il y a une grande différence entre une transformation physique qui est une partie cruciale de l'histoire ou qui est présentée d'une manière qui n'a pas l'intention de causer des dommages, et l'utilisation d'un gros costume pour encourager le public à prendre ses doigts à l'écran avec sa tête pour rire. Ha, tu es gros! N'est-ce pas en 2002?

L'année dernière, Brendan Fraser a remporté un Oscar pour son rôle dans La baleine , Un film sale pour la controverse qui entoure l'utilisation de Fraser à partir de prothèses de 300 livres. Jared Leto Rein Casa de Gucci C'est un autre exemple que Fair Fire a mis en place avec Renee Zellweger La chose à propos de Pam . Eloise Hendy pour Indépendant Il a décrit cette tendance comme un cinéma contemporain ... pris dans un cercle vicieux et justifié l'aversion pour les gros acteurs qu'ils sont difficiles à trouver, puis créer des représentations qui ne font qu'aliéner les grosses personnes de l'industrie.

Malheureusement, Wonka C'est un autre exemple d'ajouter la liste imposante. Il est ennuyeux que le film ait décidé de laisser l'aventure saine et magique, qui se développe dans son temps d'exécution de 2 heures, à l'ombre. Lorsque le film commence par la coupe inévitable du réalisateur, vous pouvez rencontrer la réunion et l'inversion des mots de Wonka.

Wonka C'est maintenant dans les cinémas.

Partagez Cet Article: