Fubo, Dish, DirectV exhorte le Congrès à garder le public sur le concours de rémunération future de la télévision

Fubo, Dish, DirectV exhorte le Congrès à garder le public sur le concours de rémunération future de la télévision

Fubo, Dish Network et DirectV font partie d'un groupe de huit sociétés qui ont signé une lettre qui appelle le Congrès de maintenir l'audience sur l'avenir de la concurrence sur le marché des paiements à distance.

Le cofirme, qui comprend également Newsmax, l'American Economic Liberties Project, la Sports Fan Coalition, l'Open Markets Institute et la Electronic Frontier Foundation, soutiennent que la prochaine société de diffusion sportive conjointe de Fox, Disney et Warner Bros. Discovery cause de sérieuses préoccupations concernant la supervision directe du Congrès.

En plus du contrôle de 80% de toutes les émissions nationales de sports en direct, la JV contrôlera environ 55% de tous les sports en direct (régional et national). Nous ne pouvons pas imaginer un scénario de l'histoire des États-Unis, dans lequel les intérêts des consommateurs ont été livrés lorsqu'une industrie aussi importante, l'accès aux sports vivants, est effectivement vérifiée par trois géants de programmation, qui ont décidé de combiner la force au lieu de se concrétiser, selon la lettre. Pire encore, les mêmes géants de programmation ont forcé les restrictions contractuelles anti-compétitives et inflationnistes pour les concessionnaires qui isolent le service de transmission JV de la compétition faciale -face, car ces restrictions contractuelles interdisent les membres de la vente des concurrents, les consommateurs de leur propre pack de sports en direct et de leur propre pack de live et de Skinn à offrir.



Fubo, Warner Bros. Discovery

Si le Congrès n'intervient pas, le groupe a averti que l'offre dominerait enfin le marché des ventes des compétitions de sports et de ventes en direct et que les prisonniers des consommateurs de la JV sont laissés à des sports en direct.

Dans la lettre, les lignes directrices, qui étaient auparavant intervenues avec le Cable Law de 1992, ont cité les règles d'accès au programme pour empêcher les câblo-opérateurs intégrés de discriminer les nouveaux participants dans le secteur de la télévision des paiements, tels que les fournisseurs de télévision par satellite qui tentent de rivaliser avec les câbles.

Nous sommes maintenant au même tournant. Le partenaire JV exige que leurs concurrents proposent de grands forfaits de graisse de programmation (comme décrit par Disney CEO3), qui comprend de nombreuses canaux indésirables mais coûteux, tandis que leur propre service JV offre un package beaucoup plus mince qui ne se compose que de canaux sportifs qu'ils doivent avoir. Les Américains aiment leurs sports et leurs divertissements en direct et s'attendent à ce que le Congrès garantit la concurrence et les élections pour accéder à ces émissions. Par conséquent, nous vous demandons à vous et à vos collègues de tenir des audiences dès que possible dans l'avenir de la télévision des paiements.

La lettre est adressée au président du comité sénatorial de Handel, à Maria Cantwell, et au membre de la classification de Ted Cruz, au président du Comité de la justice du Sénat, Dick Durbin, et au membre de la classification Lindsey Graham, House Energy,

Partagez Cet Article: