Prenez-le ou laissez-le de côté: Oppenheimer dans le pfau

Oppenheimer (Traduit maintenant à Peacock, en plus des services VOD par Amazon Prime Video) est une anomalie: un film de prestige / auteur, sans film, qui a été un succès sauvage au box-office. La biographie de la biographie de Christopher Nolan par J. Robert Oppenheimer, le père de la bombe atomique, a collecté 950 millions de dollars américains dans le monde, bien qu'il s'agisse d'un drame à trois étages qui n'a qu'une explosion, mais bon, ce boom est très, très grand. On se demande si le film avait été un succès financier si fort sans le phénomène de Barbenheimer qui a inspiré les gens à aller dans les cinémas pour un Barbie / Oppenheimer La double fonction de la désanance cognitive ou sans la libération d'IMAX 70 mm par Megahypes, qui a renforcé la représentation visuelle inspirée de Nolan, comme celles qui ne considéreraient probablement jamais les petits réalisateurs à s'appliquer à un film biographique historique sur un génie de la physique quantique. Une autre partie de l'anomalie? Ce film Mega-Big-Big-écran fonctionne également assez bien dans nos téléviseurs.

Oppenheimer : Traduire ou omettre?

L'essence: Les deux premières photos que nous voyons dans lesquelles nous voyons Oppenheimer Ce sont de la pluie et du feu. Le troisième Oppenheimer lui-même (Cillian Murphy), qui incarne tous les deux. Peu de temps après, Nolan change dès qu'il change la couleur en noir et blanc, l'apparition des apparences et détermine certains fils définis en différentes décennies. Dès que Nolan fait son truc de Nolan, Oppenheimer peut asseoir un étudiant universitaire pour discuter de la façon dont la lumière fonctionne comme des vagues et des particules. C'est paradoxal, et pourtant cela fonctionne, dit Oppenheimer, qui est également une description remarquablement précise et dans le point de l'homme lui-même. Dans les moments entre ces scènes, nous voyons Oppenheimer comme un jeune homme et un brillant étudiant à la mi-1920; Nous rencontrons Lewis Strauss en 1959 (Robert Downey Jr.), car à la tête de sa confirmation du Sénat, il se rend au cabinet du président Eisenhower. Nous constatons qu'Oppenheimer est exposé à un public antagoniste de 1954 si la sécurité de la sécurité de l'État doit être restaurée. Et nous voyons que Strauss Oppenheimer propose un emploi, puis il dérange quand il croit qu'Oppenheimer a mal parlé à Albert Einstein (Tom Conti). Tout cela a des images presque abstraites de lumières, d'étincelles, de torches et d'étoiles. Oppenheimer est sur le point de déclencher un feu qui ne fera jamais éteindre beaucoup de pluie.

Après tout, ces innombrables cadres se calment un peu lorsque le général Leslie Groves (Matt Damon) Oppenheimer de son concert, qui enseigne la physique quantique, est éliminé et le développement de la bombe atomique arrive. Hitler passe par l'Europe et les alliés craignent de développer leur propre arme de destruction massive. C'est le travail d'Oppenheimer pour vaincre Fuhrer dans le coup. Avec Grove, vous pouvez construire une ville entière du nom de Los Alamos au milieu du désert du Nouveau-Mexique, où tous les scientifiques et techniciens peuvent emmener leurs familles avec eux et prendre leurs efforts longtemps. En attendant, nous revenons à la façon dont Oppenheimer, sa femme Kitty (Emily Blunt), qui se bat avec la dépression et l'alcoolisme, et comment il a rencontré Jean Tatlock (Florence Pugh), son amant (avec deux couples, avec deux couples avec deux couples qui ont rencontré la mécanique quantique pour l'amour). Les deux femmes partagent une cause commune: l'appartenance au Parti communiste américain, et l'intérêt marginal d'Oppenheimer pour la politique extrêmement à gauche le poursuivra pendant des décennies. Pour être juste, il semble plus un type non compromis en matière de politique y Les femmes, plus une curiosité intellectuelle qui rejette les idées binaires.

Cas discutable: Est-ce la bonne ou la mauvaise bombe atomique? Un élément dissuasif ou un accélérateur? L'arme pour mettre fin à toute la guerre ou inspirer plus de guerre? Oppenheimer se bat avec le paradoxe, mais ne peut pas le réparer sur le tapis. Faites avancer toutes les histoires: le public d'Oppenheimer est chauffé. La confirmation de Strauss est également chauffée. Et comment le projet Alamos progresse Oppenheimer et compagnie. Jetez un œil à la probabilité que la pompe crée une réaction en chaîne qui met l'atmosphère en flammes et détruit toute la planète. Quelles sont les possibilités? La réponse est proche, mais ce n'est pas nul, et peut-être qu'il ne dit pas que tout le monde se sentirait beaucoup mieux s'il était nul; Comme l'histoire le prescrit, ils ont vendu. Dozens of characters exchange the dialogue with Murphy-As-Nappenheimer, and they will be exchanged by Josh Hartnett, Dane Dehaan, Casey Affleck, Rami Malek, Kenneth Branagh, Benny Safdie, Jason Clarke, David Datmalchian, Alden Ehrenich, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Mac, Macon, Mac, Mac, Macon, Macon, Jason, Jack Quaid, joué. Certains de ces personnages ressentent la réverbération de ce tristement célèbre test de bombes dans le désert du Nouveau-Mexique que d'autres, mais il dira certainement qu'Oppenheimer se sentait plus.

Photo: Pictures universelles

À quels films vous souviendrez-vous de vous-même? :: Ce sont deux artistes très différents, mais Nolan Oppenheimer Y Wes Anderson Ville astéroïde Ce sont à la fois des explorations perforantes et complexes de l'existentialisme de l'âge nucléaire.

Il convient de mentionner pour voir les performances: Oldman vole sa seule scène ouverte; Entre cela et Jeu propre , Ehrenreich a confirmé après une critique (pas mérité!) Solo: une histoire de Star Wars ; Pugh fait la majeure partie de son temps d'écran limité; Murphy n'est jamais moins que complètement engagé; Et est le Josh Hartnett, oui, c'est Josh Hartnett! Mais la performance que nous prendrons plus de temps avec nous est celle de Downey, dont le rôle crédible et destructeur en tant que méchant de la politique des grosses choses de cette histoire fera probablement un favori des Oscars.

Dialogue inoubliable: La partie la plus urgente du film est une époque où Truman de Oldman ne dit rien du tout, seulement licencié par un million d'arguments après cet échange:

Eisenhower: J'ai entendu dire que vous quittez les Alamos. Que en ferez-vous?

Oppenheimer: Give it back to the Indians.

Sexe et peau: Quelques scènes de sexe bien moyennes; Fermez Pugh avant complet.

Notre Toma: Comme indiqué ici, Oppenheimer n'est certainement pas du tout un homme qui ne le fait pas trop dans le contexte du milieu du siècle. Réel Les hommes sont cruciaux et adhèrent à leurs armes et deux fois et ne changent jamais leur opinion. Tu connais le gars. Mais ces films de genre de l'ancrage des hommes (Western, Action Films) et ne font pas l'objet de biodramas compliqués de 180 minutes, qui construisent, construisent et construisent une explosion nucléaire désagréable, suivie d'un temps tout au long du film. Ce n'est pas le cas que le caboom n'est pas inoubliable; C'est intense et impressionnant, le corps et l'esprit tremblent avec son physique et ses effets, et c'est la seule chose que Oppenheim secoue pour enlever son habitude.

Murphy est exceptionnel pour amener la foule de cet homme: son opinion sur Oppenheimer est celle d'un brillant scientifique qui.

Photo: Collection Everett

Ils le croient ou non, le récit des histoires de Nolan ici est clair et économique, le récit évolue de toute urgence grâce à l'édition rapide de Jennifer Lame. Oppenheimer Il est tout aussi optimal que les études avec trois heures de personnages, qui sont normalement motivées par le dialogue, un nombre désagréable de points et d'actions intérieures qui créent des tensions lentes pour et à travers la grande détonation, et les conséquences ci-dessous, lorsque Oppenheimer essaie de partager les cheveux de la renommée et de l'infamine, de la culpabilité et de la justice. The Nolan Loop Loop Script Reflects the Ethical Curluas That Oppenheimer Sails Everywhere, and is full of dialogue that Feels Elevated and Pragmatic, Dozens of Sluganeous Lines Accumulated at the Service of A Procedure Underlined With The Terratrizant Moral Dilemmas of the Cold War and the Struggle for Existing Metapuses That Involve Black to the procedural stars, and the narrows of the cold struggle, the reason of the narrowing of the Cold Struggle, les métapusions de la lutte froide, le rétrécissement du rétrécissement de la lutte froide, le raisonnement de la détérioration des étoiles des Blancs, la raison du serré, la raison de la plus grande de la lutte. Je comprends et je ne veux pas penser. Bien sûr, nous pourrions rire quand Matt Damon All-Cap Fells est la chose la plus importante de l'histoire du monde! Mais nous ne pouvons pas affirmer que ce n'est pas justifié.

Oppenheimer Peut-être que nous avons la séquence la plus terrible de l'année où le protagoniste donne aux habitants de l'Alamos un petit discours de jingo convaincant, et à son avis, c'est un cauchemar surréaliste, une scène quasi-religieuse qui s'imprègne d'alcool, de pleurs et de rires. Les gens ont piétiné, applaudi et chanté son nom parce que c'est l'homme qui a mis fin à la guerre qui a inventé la bombe qui a tué des centaines de milliers de personnes. La réaction en chaîne a commencé et ressemble au début à la fin. C'est la seule fois où nous le voyons parler.

Notre appel: Le transférer. Oppenheimer C'est un film ambitieux (l'un des plus ambitieux) dans un projet ambitieux (y compris l'un des plus ambitieux, pour le bien ou le mal). Nolan utilise un film biographique traditionnel et le reconstruit de manière passionnante et dynamique.

John Serba est un écrivain indépendant et critique au siège de Grand Rapids, Michigan.